Торпеда и Слив Судно Ранжирование Поисковой машины SS

Со мной недавно связался один из моих лучших клиентов, которые askedme, что я думал о его решении сделать главным изменением toone его высоко оцениваемых страниц. Его начальное беспокойство было thatvisitor коммерческим конверсионным отношением, было низко. Почти в одном проценте это было только ниже нормально, но я всегда счастлив когда clientwants, чтобы улучшиться. Преобразование и ранжирование, хотя, являются verydifferent животными, и на его беспокойстве чрезмерно сосредоточились theformer к полному исключению последнего.

Как его SEO я должен был понять, что главное ранжирование ofthis уже оптимизированная страница была в опасности, когда его firstsentence упомянул существующую "Пыльную, усталую старую страницу, thatjust не получает достаточно многие продажи." Та страница имела только beenoptimized для поисковых машин приблизительно 6 месяцев ранее, andwent от (невидимой) страницы 10 или так Поиска Страницы EngineResults (SERP'S) к лучшим трем на первых страницах ofall три главных поисковых машины фактически внезапно после fewtweaks, чтобы получить тягу от популярной ссылки кино до hisproduct.

Страница была в течение нескольких лет перед movierelease, не получая существенные продажи сети этого, sameproduct, но наша оптимизация шесть месяцев назад приводят к прыжку insales и последовательно улучшающимся посещениям страницы после thattheatrical выпуск. Но продажи plateaued в течение долгого времени и slowlydecreased после кино, которое упомянуло его producttransitioned продажам DVD. Так или иначе он не предвидел thatdecrease и хотел продолжить уровень продаж он hadenjoyed, в то время как упоминание кино было новым.

Чтобы достигнуть длительных продаж, хотя, он хотел к completelyreplace текст страницы с новым материалом, ему дал themanufacturer продукта. Как имеет место с marketingmaterial, предоставленным многими компаниями, плотность ключевого слова, wasnon-существующая с акцентом, была на гладких новых фотографиях, coveredwith стилизовал, графический текст. Текст с ключевыми словами thatcouldn't быть повторенными в любом тексте страницы, так как они имели alreadybeen вложенный в графику изображения несколько раз.

Что сделать? Я предложил создать ПОЛНОСТЬЮ НОВУЮ страницу с предоставленной информацией themanufacturer, связанной в пределах его участка menulinks на каждой странице и от sitemap. Поддерживая theold страница, поскольку это - главное ранжирование в поисковых машинах мы, couldsimply используют внутреннее соединение, чтобы держать поиск enginescrawling что (старым пыльный) полностью оптимизированная страница. Тот путь wewould все еще занимает место в лучших 5 для той страницы, и это - covetedkeywords и обеспечивать, новое преобразование сосредоточило страницу к sitevisitors от связей меню.

Эта тактика означала, что мы полностью потеряем existingrank на следующем посещении ползущих поисковой машины после того, как thenew страница был отправлен. Я был убежден, что мы могли получить therank назад, но только в течение долгого времени и с существенной дополнительной работой. Стоимость клиенту, чтобы получить новую страницу в лучшие пять onSERP's собиралась превысить стоимость программирования обновлений ofbanner подлинники вращения. Но он настоял, чтобы мы использовали предоставленный newmanufacturer (изображение только) содержание на oldfilename. Хорошо, я смягчаюсь.

Проектировщик сети хотел использовать нового изготовителя providedpage в iframe и включить старый текст страницы в признаки noframes - создание этого видимый к поисковым машинам, но не посетителям. Sillyidea и пограничная техника спама, которая может понизить нашу вершину fiverankings от диаграмм. Я вырыл, мой заживает в и отказался от thatidea.

Клиент предложил просто держать предыдущий metatags andtitle признаком, чтобы поддержать ранжирование. Жаль, это просто не будет работать. Если бы это сделало, то мы возвратились бы к плохим старым дням simplistickeyword, наполняющего в (больше) metatags волшебных. Istarted, чтобы задаться вопросом... "Я здесь как SEO только к stopdesigners от использования SE spamming методы, программисты fromhaving, чтобы написать новый кодекс и клиентов от выполнения абсурдного keywordstuffing в metatags?"

Нет Вы фактически не должны использовать тщательно обработанное ключевое слово richtext на видимой странице - и НЕ вложенные в графику filesas текст, нарисованный через фотографии фотомагазином и illustratorsoftware. Поисковые машины не могут прочитать текст на изображениях, и thatimage текст "Высокого звука" в HTML больше не полезен в SEO sinceit, был так ужасно злоупотреблен упрощенным optimizers forranking прибыль прежде, чем поисковые машины начали игнорировать это intheir занимающий место алгоритм.

Новая страница может первоначально видеть, что продажи увеличиваются из-за thepretty новых фотографий (есть нулевой текст на той новой странице), butafter длинный ряд обменов электронной почты с этим клиентом и обсуждения телефона afinal по ранжированию проблем, он продолжался изменение withthis так или иначе. Я обычно не надеюсь на плохое ранжирование onclient страницы, но начиная с этих пробегов в противоречии с каждым fiberof мой SEO быть, я фактически с нетерпением жду этого, torpedostriking и ранжирование, чтобы снизиться от диаграмм и clientto обращают внимание на совет его SEO.

Старая страница все еще обнаруживается в припрятавших про запас страницах в searchengines, таким образом они еще не сползали новая версия. Я willdutifully указывают на понижение почтенного "SS SearchEngine Оценивающий" судно на следующей неделе, когда Googlebot повторно посещает thisclient участок и находит весь, что текст исчез из hispreviously #1 оцениваемая страница и намекает ему, что он reviewhis WebTrends движение сообщает, чтобы видеть, что это уладило tothe основание океана.

Я предполагаю, что я лучше начинаю действовать, находя способ оценить предыдущее (старый оптимизированный) страница на совершенно новом солнечном имени файла. Не будет hebe, удивленная узнать, что большинство его продаж прибывает из того (недавно названный) "старая пыльная страница" в течение нескольких недель?

Авторское право © 3 сентября 2005